00:00

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Ыыыы...

Я уже ненавижу «Взгляд в бездну».

Что я буду на литературе рассказывать?? Цитировать башорг??



Upd: интересно, а написал бы Набоков свою «Лолиту», если бы в его времена уже был башорг?



Upd2: ничтожество ты, кема. никакого уважения к классикам.

Комментарии
21.03.2007 в 20:07

мозги в баночке
Набоков у нас классик?)
21.03.2007 в 20:51

Upd: интересно, а написал бы Набоков свою «Лолиту», если бы в его времена уже был башорг?

Полагаю, тема Медведа особенно бы жгла.:evil:
21.03.2007 в 21:23

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Ай эм

а что, нет?



Серебряный

а уж тема ебли..))
21.03.2007 в 21:31

Вероятность а уж тема сисек другие, не менее интересные темы...))

21.03.2007 в 21:58

мозги в баночке
Вероятность

Мне кажется, нет. Как вообще может быть классиком РУССКИЙ писатель писавший ПО-АНГЛИЙСКИ?
21.03.2007 в 22:02

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Серебряный

да-да. я уже начинаю жалеть, что сетей еще не было..))



Ай эм

во-1, он писал не только по-английски; во-2, то, что написано по-английски имеет его же переводы; в-3, а почему, собственно, нет??
21.03.2007 в 22:06

мозги в баночке
Вероятность

Ну может быть, может быть. В моем представлении он не тянет на классика. Известный. Талантивый, да

Хотя я читал только Лолиту
26.03.2007 в 13:10

Ай эм

довольно много потеряли, ибо "Лолита" - известнейшая, но не единственная вещь Набокова, представления о его творчестве, кстати, не даёт.
26.03.2007 в 17:04

мозги в баночке
Шафира

Может и многое, но мне сейчас не до Набокова)

Я не удивлен, что она известнейшая

27.03.2007 в 10:33

Ай эм скандал потому что. Конечно.
28.03.2007 в 14:32

мозги в баночке
Шафира

Ну типа того, да)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail