23:37

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
пошлю ли ее и я



Отличный пример того, как говорить нельзя. Почему?

Давшему наиболее полный ответ подарю шоколадку, розу и написанный от руки стих. При желании, сожгу стих на месте.

Комментарии
13.05.2007 в 23:53

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
а) неправильное построение предложения, в первую очередь его членов.

б) частица "ли" тут лишняя.
13.05.2007 в 23:55

потому что нету знака вопроса. х))
13.05.2007 в 23:56

пять гласных подряд? =)
13.05.2007 в 23:57

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
lisya1983

а) в контексте инверсия оправдана

б) нифига))))) ли -- тут кстати. Kiutian права, это был вопрос.



Kiutian

эмм...)) Я Вам личную шоколадку выдам.)
13.05.2007 в 23:57

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Схимник

ура. Кусок ответа есть.)
14.05.2007 в 00:16

про гласные уже сказали.

"пошлю" стойко ассоциируется с глаголом "пошлить", а не "посылать" (ну лично у меня xD).

И раз уж знак вопроса упомянули, значит, можно и про буковку первую сказать. не прописная она ))))
14.05.2007 в 00:37

Another Lifetime
выкинуть "ее" и "и", а вконце поставить знак вопроса)
14.05.2007 в 01:29

I am hard, but I am fair.
"Ее" и "я" поменять местами, "и" выкинуть и поставить знак вопроса. И "Пошлю" с заглавной буквы. Наверное так).
14.05.2007 в 05:03

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
потому что нехорошо посылать людей)
14.05.2007 в 11:27

у папы аллергия на рыбу, и у тебя никогда не будет аквариума
Тенёк



Глагола "пошлить" в русском языке не существует.))
14.05.2007 в 11:28

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
в словаре жаргона - еееесть)
14.05.2007 в 11:49

неКём ловлю на слове. х)
14.05.2007 в 14:17

Каренин родил два рогалика и одну пчелу
эм, есть предположение, что нужно переставить частицу "ли" в какую-нибудь другую часть предложения, ибо при прочтении "...лю ли" плохо звучит и теряется смысл х)
14.05.2007 в 18:44

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
славянка.

вот! Ты дала второй кусок ответа))))



Тут одна фоника, господа) Потому что все остальное -- оправдано в контексте.) "лю-ли" -- эпифора (кажеццо) и зияние нескольких гласных.



В общем,

Схимник, выбирай, чего тебе -- розу, шоколадку или?

славянка., а стобой не знаю как быть)
14.05.2007 в 20:26

Каренин родил два рогалика и одну пчелу
неКём, берёшь розу, засушиваешь, пишешь от руки стихотворение и присылаешь всё это почтой. Сажу в конверт не сыпать!

выход?
14.05.2007 в 20:32

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
славянка.

роз сухих у меня дофига))я не представляю, как это отправить)

Да.



Схимник идет.)
14.05.2007 в 21:01

Каренин родил два рогалика и одну пчелу
неКём, утопи в воске, сделай концептуальные лепёшечки с плоскими розами внутри?
14.05.2007 в 21:02

неКём

осталось дело за малым - встреча))
14.05.2007 в 22:41

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
славянка.

чо? о_О



Схимник

действительно малое. Лето впереди)
15.05.2007 в 13:57

Каренин родил два рогалика и одну пчелу
неКём, хорошо, просто засуши розу в книжке.
15.05.2007 в 21:41

нужно переставить частицу "ли" в какую-нибудь другую часть предложения, ибо при прочтении "...лю ли" плохо звучит и теряется смысл х)

неКём, абыдно, тоже хотела это написать и подумала, что не стоит :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail